Lundi, la Cour suprême des États-Unis entendra l'affaire Kennedy v. Braidwood Management, une affaire dont The Advocatea fait la premièreannonce en 2022, qui pourrait démanteler l'une des dispositions les plus utilisées et les plus salvatrices de la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act) : la garantie que les assureurs doivent couvrir les services préventifs - tels que les médicaments de prévention du VIH, les dépistages du cancer et les soins de santé maternelle - sans frais pour les patients.

Au centre de l'affaire se trouve la question de savoir si le groupe de travail américain sur les services préventifs (U.S. Preventive Services Task Force), un organe non partisan composé d'experts de la santé qui recommande les services que les assureurs doivent couvrir dans le cadre de l'ACA, a été établi de manière constitutionnelle. Les plaignants soutiennent qu'étant donné que le Sénat ne confirme pas ses membres, son autorité n'est pas valide.

José Abrigo, directeur du projet VIH et avocat principal à Lambda Legal, a déclaré que l'affaire portait sur la question de savoir si c'est la science ou la politique qui guidera la politique de santé publique de notre pays.

"Les plaignants dans cette affaire ne contestent pas l'efficacité médicale de la PrEP ou d'autres services préventifs ; ils s'attaquent à la légitimité du groupe de travail américain sur les services préventifs (U.S. Preventive Services Task Force), un organisme d'experts non partisan créé par le Congrès pour formuler des recommandations fondées sur des données probantes concernant les types de soins qui devraient être couverts", a déclaré M. Abrigo au journal The Advocate. "Permettre aux objections idéologiques ou religieuses de l'emporter sur le consensus scientifique créerait un dangereux précédent.

En savoir plus : https://www.advocate.com/news/supreme-court-prep-case-explained?taid=6802aead07fad10001c1abfa