PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Para consultas de los medios de comunicación, póngase en contacto con Michael Chancley, Director de Comunicaciones y Movilización, en [email protected]

Nueva York, NY (jueves, 16 de enero de 2025) PrEP4All denuncia enérgicamente la decisión del Departamento de Justicia (DOJ) y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de abandonar sus esfuerzos para apelar el caso del gobierno en Estados Unidos contra Gilead y obtener una compensación razonable de Gilead tras más de una década de infracción de las patentes de PrEP en manos del HHS. Se trata de una injusticia escandalosa en un momento en que los estadounidenses están cada vez más preocupados por la codicia empresarial que limita el acceso a la atención sanitaria. Y es una decisión tardía y completamente innecesaria de una administración de Biden que, por desgracia, empañará la imagen del Presidente como defensor del acceso a la atención sanitaria.

PrEP4All y otras organizaciones de lucha contra el VIH/sida han apoyado al DOJ y al HHS en su litigio desde el principioincluso con un amicus curiae presentado el mes pasado. La demanda del HHS citó el trabajo de PrEP4All y otras organizaciones de defensa. Se trata de un litigio presentado en nombre de la comunidad para promover las necesidades de la comunidad. Es indignante que PrEP4All y otras organizaciones no fueran consultadas en la decisión de abandonar el litigio.

Con la desestimación de este litigio, Gilead ha conseguido eludir cualquier responsabilidad por infringir deliberadamente las patentes de PrEP propiedad del gobierno. A pesar de que los documentos del juicio demuestran en repetidas ocasiones que Gilead no quiso participar en el desarrollo y la aprobación de la PrEP por parte de la FDA, la empresa ha explotado a los pacientes y a la ciencia pública durante más de una década, al tiempo que obtenía más de 10.000 millones de dólares de la PrEP sólo en Estados Unidos. Gilead esperó a que los contribuyentes invirtieran unos 143 millones de dólares en la investigación fundacional y sólo se convirtió en un participante activo una vez que el gobierno y los defensores de la comunidad demostraron con éxito que PrEP era eficaz y que habría una demanda para ella. En lugar de pagar un canon razonable que podría haberse reinvertido en esfuerzos para aumentar el acceso equitativo a PrEP , la empresa ignoró repetidamente las peticiones del gobierno para negociar un acuerdo y aumentó los precios de Truvada en un 45% durante los seis años posteriores a la aprobación de la FDA, ofreciendo Truvada a 350 veces el coste de fabricación en 2019. Las consecuencias han sido nefastas para las comunidades que necesitan acceder a PrEP , ya que las comunidades de color y las mujeres se han visto repetidamente de color y las mujeres.

"Vivimos en una época de preocupación pública sin precedentes por la injerencia de las empresas en el acceso a la atención sanitaria; esta era una oportunidad excepcional para que un gigante como Gilead Sciences rindiera cuentas por haber socavado egoístamente el acceso a PrEP aprovechándose de la investigación financiada por los contribuyentes y estafando a los pagadores públicos y privados, todo ello sin pagar un céntimo en concepto de derechos de autor", afirma Jeremiah Johnson, Director Ejecutivo de PrEP4All. "En los cinco años que ha tardado este caso en llegar a los tribunales, se han producido más de 150.000 nuevas infecciones innecesarias por el VIH en Estados Unidos, en gran parte gracias a las acciones irresponsables de Gilead. Con un último acto de cobardía, la administración Biden ha permitido a Gilead evitar pagar por su infracción de la innovación gubernamental y socavar la justicia para nuestras comunidades."

El precedente político sentado aquí podría tener consecuencias perjudiciales en los años venideros. Chris Morten, Profesor Clínico Asociado de Derecho en la Facultad de Derecho de Columbia, dijo que "los medicamentos y vacunas inventados por el gobierno y las patentes de propiedad estatal sobre ellos son una piedra angular del sistema farmacéutico de los Estados Unidos, ya que un informe amicus de profesores de derecho, medicina y salud pública explicó recientemente. Como subrayaba la demanda de 2019 del HHS, Gilead rompió el molde con su negativa, aparentemente sin precedentes, a considerar la colaboración público-privada y una licencia de las patentes del HHS sobre PrEP. Me decepciona que el HHS haya aceptado un acuerdo que permite a Gilead irse sin pagar un centavo. El HHS debe insistir en que el respeto a las contribuciones científicas del propio gobierno es esencial para una colaboración público-privada de buena fe. Si esas asociaciones se rompen, menos avances médicos pueden llegar a los pacientes".