Consultas de los medios de comunicación: Jeremiah Johnson-PrEP4All Kyra Sanborn- [email protected]; Kay Marshall- [email protected]

Jueves, 6 de abril de 2023, Nueva York, NY- Cientos de defensores de la prevención del VIH en todo el país se reunieron el martes para discutir las implicaciones de la sentencia del juez Reed O'Connor en el caso de Texas Braidwood v. Becerra que podría afectar el acceso a PrEP y otras intervenciones preventivas de salud para millones de estadounidenses. La sentencia establece que las aseguradoras privadas ya no están obligadas a cubrir ciertos servicios de atención preventiva en virtud de la Ley de Asistencia Asequible, incluida PrEP.

Los defensores pidieron a las aseguradoras públicas y privadas que mantuvieran la cobertura para prevenir el VIH y otras afecciones independientemente del resultado final del caso. Expertos de Lambda Legal, el Center for HIV Law and Policy y el Center for Health Law and Policy Innovation ofrecieron análisis preliminares y compartieron sus ideas sobre las estrategias a seguir, incluidos los pasos en el proceso de apelación. Los asistentes se comprometieron a tomar medidas para concienciar sobre esta amenaza al acceso a PrEP , conectar con otras comunidades sanitarias afectadas y organizarse para lo que probablemente será un proceso prolongado para intentar preservar los servicios sanitarios preventivos.

Trece importantes organizaciones de defensa de los derechos patrocinaron la reunión, incluidas las organizaciones de los ponentes, PrEP4All, la PrEP in Black America Coalition, AVAC, HIVMA, NASTAD, Public Citizen, My Brother's Keeper, Inc, la International Community of Women living with HIV in North America, NMAC y AIDS Action Baltimore.

"Necesitamos convertir el miedo, la rabia y la tristeza de esta decisión en acciones informadas", explicó el Director Ejecutivo PrEP4All , Jeremiah Johnson. "Es desgarrador ver cómo se litigan una vez más las necesidades básicas de atención sanitaria en nuestras comunidades, y aún peor ver cómo PrEPherramienta esencial y poderosa para la prevención del VIH- es señalada de forma exclusiva en un retorcido intento de socavar una enorme variedad de atención sanitaria preventiva en nuestra nación, incluidas las pruebas de detección del cáncer, las pruebas de detección de la diabetes y los medicamentos clave destinados a prevenir las complicaciones de las enfermedades cardiovasculares."

"Estamos agradecidos a la Administración Biden por apelar rápidamente esta decisión irresponsable de la jueza O'Connor", añadió Leisha McKinley-Beach, fundadora y directora ejecutiva de la Black Public Health Academy, y cofacilitadora del evento. "Por si alguien necesitaba más pruebas de la clara y acuciante necesidad de un Programa Nacional PrEP , este caso pone de relieve la extraordinaria vulnerabilidad del acceso a PrEP para quienes más lo necesitan".

Los asistentes compartieron ideas y recursos sobre estrategias de defensa a corto, medio y largo plazo. El número de inscripciones superó las 500, lo que refleja la gran preocupación de los defensores de la causa del VIH en todo el país.

"Es importante que las personas que toman PrEP sepan que no hay razón para alarmarse en este momento. Por ahora, la cobertura no ha cambiado, y creemos que es poco probable que los planes de seguro dejen de cubrir los servicios de salud preventiva a mitad de año. La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible ya ha sobrevivido a ataques anteriores, pero tampoco podemos tomarnos una amenaza así a la ligera. Lucharemos para garantizar que perdure para nuestras comunidades", dijo José Abrigo, Director del Proyecto de VIH de Lambda Legal.

"Estamos enfadados y frustrados por esta decisión, pero no somos impotentes", dijo Elizabeth Kaplan, Directora de Acceso a la Atención Sanitaria del Centro de Derecho Sanitario e Innovación Política. "Tenemos la oportunidad de reunirnos con socios y partes interesadas tanto dentro como fuera de la comunidad de defensa del VIH para garantizar que los servicios preventivos que salvan vidas, incluida PrEP , sean accesibles y asequibles para todos los que los necesitan."

Un análisis reciente de Yale y Harvard ha revelado que por cada 10% de disminución de la cobertura de PrEP provocada por la sentencia, las infecciones por VIH aumentarán en más de 1.140 al año entre los hombres homosexuales y bisexuales. Teniendo en cuenta que los CDC estiman en 501.000 dólares el coste de una nueva infección por VIH a lo largo de toda la vida, es probable que este resultado contribuya significativamente a aumentar los gastos sanitarios fuera de control en Estados Unidos.

"Esta decisión es el último movimiento de la derecha en su estrategia a largo plazo para sofocar nuestros movimientos interseccionales por la justicia. Los enemigos de los derechos de las personas trans y queer, del acceso a la atención sanitaria, de la alfabetización en salud sexual y de la justicia reproductiva han estado jugando un largo juego y nuestros derechos básicos están constantemente bajo ataque", dijo S. Mandisa Moore-O'Neal, Directora Ejecutiva del Centro de Derecho y Política sobre el VIH. "Pero estaremos preparados y no nos rendiremos. A medida que se desarrolla el litigio, ahora es el momento de que fortalezcamos nuestras estrategias para un acceso continuado, incluidas las vías legislativas y la participación de los responsables políticos invertidos."

"Esta sentencia amplía la escandalosa decisión del año pasado sobre PrEP y la libertad religiosa y socava aún más el derecho a la salud de un grupo aún mayor de estadounidenses. Es el último golpe en una campaña para hacer retroceder la autonomía corporal y los derechos humanos de una amplia franja de la población y degradará la calidad de vida de todos los estadounidenses al negarles una atención preventiva que puede salvarles la vida", afirmó Mitchell Warren, director ejecutivo de AVAC.