Para consultas de los medios de comunicación, póngase en contacto con Michael Chancley, responsable de Comunicación y Movilización, en la dirección [email protected]. 

NUEVA YORK, NUEVA YORK – VIERNES, 24 DE JULIO DE 2026 – PrEP4All, la organización nacional sin ánimo de lucro dedicada a ampliar el acceso a la prevención del VIH y a crear un PrEP nacional PrEP financiado con fondos federales, ha expresado hoy un optimismo cauteloso respecto al anuncio de Merck sobre los planes de acceso a su próxima píldora mensual de profilaxis previa a la exposición (PrEP), Alimatravir. Según Merck, se espera que la píldora esté disponible en 129 países de todo el mundo a través de acuerdos de licencia voluntaria que podrían permitir que se se suministre a un coste inferior a 5 dólares por persona al año. Al colaborar desde el principio con siete fabricantes de genéricos, incluidos tres del África subsahariana, la empresa parece estar atendiendo las críticas de los defensores de los derechos de los pacientes respecto a los precios de PrEP anteriores; sin embargo, habrá que hacer más al respecto. 

Desde 2018, PrEP4All abogado por que el precio de los medicamentos esenciales para la prevención del VIH se fije en función del coste de fabricación más un margen de beneficio razonable. Si la Administración Federal de Medicamentos (FDA) aprueba el alimatravir el año que viene, tras la finalización de los ensayos de fase III, estamos deseando ver si el compromiso de la empresa con el acceso se traducirá en una fijación de precios que permita que esta prometedora innovación esté disponible para los sistemas de salud pública financiados con fondos públicos en países no incluidos en el anuncio, entre ellos México, Brasil y Estados Unidos. 

El anuncio se produce en un momento devastador para los sistemas de prevención del VIH. Precisamente esta semana, amfAR ha publicado un informe en el que se constata que más de 1 700 clínicas han cerrado en todo el mundo a raíz de los ataques de la Administración Trump a la financiación mundial destinada al VIH, lo que se suma a conclusiones anteriores que indicaban que PrEP se redujeron en un 42 % tras la exclusión de poblaciones clave de la financiación esencial del PEPFAR para la prevención del VIH a principios del año pasado. La infraestructura nacional de prevención del VIH también se está viendo socavada: la semana pasada, los defensores de esta causa descubrieron que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), siguiendo instrucciones de la Oficina de Gestión y Presupuesto, pretenden desviar 60 millones de dólares al año de los fondos destinados a la prevención del VIH para organizaciones comunitarias. La decisión ha generado una gran incertidumbre entre los proveedores de servicios de prevención del VIH en 75 distritos de 35 estados, muchos de los cuales podrían verse obligados a despedir personal y cerrar programas, lo que provocaría un menor acceso a PrEP un aumento de los diagnósticos de VIH. 

«Sería una cruel ironía que una empresa farmacéutica estableciera por fin una estrategia PrEP que realmente permitiera el acceso a la salud pública, justo cuando algunos sectores del Gobierno estadounidense proponen dar la espalda a la financiación de la prevención del VIH y a los sistemas que necesitamos para llevarla a cabo», declaró el director PrEP4All Jeremiah Johnson. «Queda mucho por ver en cuanto al compromiso de Merck con el acceso en EE. UU. y en varios países de renta media que no están incluidos en este acuerdo, pero nos encontramos en un punto en el que los beneficios de unos precios más asequibles se verán gravemente mermados por la posible pérdida de clínicas y organizaciones de prevención del VIH a nivel nacional y la pérdida efectiva de las mismas a nivel mundial. Instamos a la Administración Trump a que cambie de rumbo y trabaje para acabar de verdad con la epidemia del VIH».

«Merck debe esforzarse más para garantizar que la empresa evite algunos de los comportamientos extraños de otros PrEP , que parecen estar rechazando el dinero del Gobierno brasileño y Médicos Sin Fronteras para restringir el acceso de forma innecesaria, y apoyamos a los defensores de todo el mundo que expresan su frustración porque Merck, una vez más, ha dejado fuera a muchos países de renta media de los planes de acceso temprano», afirma el responsable PrEP4All y Movilización PrEP4All , Michael Chancley. «Lamentablemente, en el clima político actual, los defensores de la prevención del VIH también deben luchar para proteger y ampliar los sistemas necesarios para facilitar PrEP. Exigimos que la Administración destine de inmediato los fondos del PEPFAR y de los CDC para la prevención del VIH tal y como lo dispuso el Congreso, y que los responsables de la asignación presupuestaria rechacen la ridícula propuesta de la mayoría de la Cámara de Representantes de recortar casi mil millones de dólares en la financiación destinada a la prevención del VIH. El Senado debería bloquear esa propuesta y aumentar la financiación destinada a los programas contra el VIH. Y, como siempre, instamos a que se establezca un PrEP Nacional PrEP para las poblaciones sin seguro o con cobertura insuficiente, tal y como se ha previsto recientemente en la Ley del Programa dePrEP presentada a principios de este año por la diputada Bonnie Watson Coleman».