Para consultas de prensa, póngase en contacto con [email protected]

Viernes, 1 de agosto de 20225, Nueva York, NY- Hoy, PrEP4All ha presentado una demanda contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) en el Distrito Sur de Nueva York, solicitando al tribunal que obligue a las agencias a cumplir con las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) incumplidas por PrEP4All. Durante meses, PrEP4All ha solicitado acceso al acuerdo alcanzado en el caso Estados Unidos contra Gileadun documento al que tiene derecho por ley. Dicho acuerdo se anunció de forma abrupta en enero. Negociado por la administración saliente de Biden, aparentemente dejaba a la compañía farmacéutica completamente libre de culpa por infringir durante muchos años las patentes del HHS sobre PrEP.

"Los defensores tienen derecho a conocer los términos de este acuerdo. Durante seis años, defensores de la comunidad apoyaron el caso del gobierno con la esperanza de que los derechos pagados por Gilead se destinaran a un programa nacional de acceso a PrEP y borrar las disparidades creadas por las prácticas comerciales poco éticas de la empresa", explica el Director Ejecutivo de PrEP4All, Jeremiah Johnson. "Pero mientras buscamos transparencia en lo que parece ser un fracaso de la administración Biden, parece que nos topamos con el caos de la administración Trump. Parece que incluso las solicitudes de información básica son inmanejables para el HHS y el DOJ tras los recortes y reducciones de personal del DOGE."

El año pasado, los defensores aplaudieron la apelación del gobierno en el caso después de una sorprendente derrota en un juicio con jurado en mayo de. En diciembre de 2024 -justo unos días antes de que se anunciara inesperadamente un acuerdo-, PrEP4All y otras cinco organizaciones comunitarias presentaron un informe amicus curiae apoyando la apelación del gobierno. El informe amicus informó al tribunal de apelaciones de la historia de la invención de PrEP, que fue dirigida por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y los Institutos Nacionales de Salud, y la fuerza de las patentes del gobierno sobre PrEP. El escrito también hacía hincapié en el impacto perjudicial de las acciones de Gilead.

Tras el inesperado acuerdo, Gilead emitió un comunicado diciendo que "Esta resolución refleja la culminación del rotundo éxito de Gilead en estos casos, y el gobierno ha retirado su apelación del veredicto". En una entrevista recienteun abogado de Gilead describió el acuerdo como "extremadamente beneficioso" para la empresa.

"Se trata de una empresa que se desvive por utilizar su dinero para conseguir lo que quiere. Hemos oído estimaciones de que Gilead gastó muchos millones en honorarios legales en este caso, superando con creces lo que el DOJ podía invertir. A pesar de haber logrado algunos avances innovadores frente a la obscena riqueza de Gilead, parece que la administración anterior nos vendió". Dice Johnson. "Tenemos que ver exactamente lo malo que ha sido este acuerdo para saber qué hacer a continuación".

El mal comportamiento de Gilead se puso de manifiesto en otro caso reciente. El Departamento de Justicia llegó recientemente a un acuerdo de 202 millones de dólares con Gilead tras la admisión por parte del fabricante de haber infringido la Ley Federal Antisoborno al pagar a médicos para que promocionaran y, de hecho, recetaran los medicamentos de Gilead. De esta cantidad, casi 177 millones de dólares se entregarán al gobierno federal junto con intereses posteriores a la sentencia del 12% anual compuesto anualmente, y más de 25 millones de dólares se entregarán a varios estados no revelados. PrEP4All está estudiando la posibilidad de invertir estos fondos federales en ampliar el acceso a la PrEP4All y el tratamiento integrales del VIH. prevención y tratamiento integrales del VIH en regiones de EE.UU. que han quedado excluidas de las principales oportunidades de financiación federal.

"En estos momentos, los defensores de la causa están luchando en todos los frentes para proteger la financiación del VIH y nuestro progreso hacia el fin definitivo de esta terrible epidemia. Esto forma parte de esa misma lucha", afirmó Christopher Morten, profesor asociado de Derecho de la Universidad de Nueva York.. "Gilead es el mayor proveedor de tratamiento contra el VIH y de PrEP en Estados Unidos; tenemos que asegurarnos de que nuestro gobierno está haciendo que la compañía rinda cuentas en todos los frentes - combatiendo cualquier campaña de desinformación y aprovechando cualquier victoria con el fin de beneficiar a las comunidades más necesitadas de PrEP y de acceso al tratamiento."

El caso es PrEP4All contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. y el Departamento de Justicia de EE.UU., No. 1:25-cv-6335 (S.D.N.Y. 1 de agosto de 2025).

###

PrEP4All está representada en su litigio FOIA, pro bono, por la Clínica de Ciencia, Salud e Información de Washington Square Legal Services, Inc. una filial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. Director de la clínica Christopher Morten es el abogado que interviene en el litigio. Angela Kang, Brooke Levy y Sarika Ram, estudiantes de Derecho de la Clínica, apoyaron el litigio y los esfuerzos más amplios de PrEP4Allen relación con la FOIA.

PrEP4All es una organización de pacientes, profesionales sanitarios, abogados y académicos dedicados a aumentar el acceso a la medicación contra el VIH que salva vidas. Luchamos para poner la medicación que salva vidas en manos de todos los que la necesitan. Todo el mundo, en todas partes, debería poder acceder a la prevención y el tratamiento del VIH independientemente de su raza, sexo, situación socioeconómica o ubicación geográfica. El acceso universal a PrEP y al tratamiento del VIH puede ayudarnos a acabar con la epidemia del VIH. prep4all.org