New York, New York - Lundi 21 avril 2025 - GLAADla plus grande organisation de défense des médias LGBTQ (lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres et queers) au monde, ainsi qu'une coalition de défense de la communauté dirigée par Lambda Legal, PrEP4AllLa loi de Harvard Centre pour le droit de la santé et l'innovation politique (ICPP), et l Centre pour la législation et la politique en matière de VIH (CHLP), ont publié aujourd'hui des déclarations à la suite des plaidoiries dans l'affaire Braidwood, entendues ce matin par la Cour suprême des États-Unis.

Les plaignants dans cette affaire sont quatre personnes et deux petites entreprises qui ont initialement porté l'affaire sur la base d'objections religieuses à l'obligation faite aux assureurs et aux plans de santé collectifs de fournir une couverture pour la PrEP. Ils estiment que la couverture des médicaments "encourage le comportement homosexuel, l'utilisation de drogues par voie intraveineuse et l'activité sexuelle en dehors du mariage entre un homme et une femme". Le principal plaignant, Braidwood Management, est une entreprise chrétienne qui fournit une assurance maladie à ses 70 employés. SCOTUS Blog.

Bien que l'affaire ait à l'origine mis en exergue les exclusions de la PrEP et des médicaments de prévention du VIH, Braidwood s'est transformée en une menace majeure pour la plupart des exigences actuelles de l'ACA en matière de couverture de la prévention qui permettent à des millions d'Américains d'avoir accès à plusieurs services de santé tels que les dépistages du cancer, les médicaments contre les maladies cardiaques, les médicaments pour les nourrissons, PrEP, et plusieurs autres services de soins préventifs sans avoir à payer de leur poche.

Un guide du journaliste/créateur et une fiche d'information sur l'affaire sont disponibles ICI.

La transcription complète des plaidoiries peut être consultée ICI.

Déclaration de Lambda Legal Directeur du projet VIH, Jose Abrigo (il/elle) :

"L'affaire Braidwood porte sur la question de savoir si c'est la science ou la politique qui guidera la politique de santé publique de notre pays. Permettre aux objections idéologiques ou religieuses de l'emporter sur le consensus scientifique créerait un dangereux précédent. Bien que cette affaire ait commencé par une attaque contre la couverture de la PrEP , un outil essentiel de prévention du VIH, ce serait une grave erreur de penser que cela n'affecte que les personnes LGBTQ. La véritable cible est l'un des piliers de la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act) : la protection des services préventifs. Il s'agit notamment des dépistages du cancer, de la prévention des maladies cardiaques, des tests de dépistage du diabète, etc. Si les plaignants obtiennent gain de cause, les conséquences se feront sentir dans toutes les communautés de ce pays, pour tous ceux qui comptent sur les soins préventifs pour rester en bonne santé. L'enjeu est de savoir si nous tiendrons la promesse d'un système de santé abordable et accessible à tous ou si nous permettrons à un petit groupe d'idéologues de le démanteler pour tout le monde. La santé de notre pays dépend de celle de nos voisins et une attaque contre les droits d'un groupe est une attaque contre tous. 

Déclaration de PrEP4All Jeremiah Johnson (il/elle) :

"Nous espérons que les juges maintiendront les protections de l'ACA pour la PrEP et d'autres services préventifs, mais les défenseurs sont prêts à se battre pour l'accès, quelle que soit l'issue. La mise en œuvre du partage des coûts aurait un impact énorme sur tous les Américains, y compris les personnes LGBTQ+. Plus de 150 millions de personnes pourraient soudainement se retrouver à devoir puiser dans le budget déjà très serré de leur ménage pour payer des soins qu'ils recevaient auparavant gratuitement. La participation aux frais, même minime, entraîne une diminution de l'accès aux services préventifs. 

Dans le cas de la PrEP, une simple augmentation de 10 dollars du coût des médicaments a doublé les taux d'abandon de la PrEP dans une étude de modélisation réalisée en 2024. La perte de l'accès à la PrEP serait dévastatrice compte tenu des progrès réalisés récemment pour réduire le nombre de nouvelles infections par le VIH aux États-Unis. Ce serait également un moment particulièrement décevant de perdre la couverture complète de la PrEP , alors qu'une version injectable à prendre tous les six mois devrait être approuvée cet été". 

Déclaration de l ICPP Anu Dairkee (elle) :

"Les plaidoiries d'aujourd'hui dans l'affaire Braidwood soulignent ce qui est en jeu pour la santé et le bien-être de millions d'Américains. Il ne s'agit pas seulement d'une question de technique juridique, mais de savoir si les citoyens de tout le pays continueront à avoir accès aux services de santé préventive dont ils ont besoin, sans participation aux frais, indépendamment de leur identité ou de leur origine.

Depuis l'entrée en vigueur en 2010 de la disposition relative aux services préventifs de la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act), les Américains ont bénéficié d'une augmentation spectaculaire de l'utilisation des services qui permettent de détecter les maladies à un stade précoce, de promouvoir un mode de vie sain et de réduire les coûts de santé à long terme. Ces avantages sont le fruit du travail d'éminents scientifiques et experts en santé publique, notamment le groupe de travail américain sur les services préventifs (U.S. Preventive Services Task Force), dont les recommandations s'appuient sur des données rigoureuses et évaluées par des pairs.

Tout abandon de l'accès gratuit aux soins préventifs pourrait avoir de vastes conséquences, en limitant potentiellement l'accès de ceux qui sont déjà confrontés à des difficultés économiques et à des disparités en matière de santé. 

Si Braidwood l'emporte, les conséquences se feront sentir dans tout le pays. Nous risquons de perdre l'accès à des dépistages et à des traitements préventifs qui sauvent des vies et qui sont devenus la norme au cours de la dernière décennie. Cette affaire devrait servir de signal d'alarme : c'est la science, et non la politique, qui doit guider notre système de soins de santé. La santé de notre pays en dépend".

Déclaration du CHLP Kae Greenberg (il/elle) :

"Nous sommes reconnaissants aux juges qui ont fermement défendu la constitutionnalité et n'ont pas permis à un agenda politique mortel de les dissuader de faire leur travail. Nous ne connaîtrons pas la décision finale avant le mois de juin, mais ce que nous savons d'ores et déjà, c'est que le fait de ne pas avoir accès à une gamme complète de soins de santé préventifs est mortel pour tous pour nous tous, en particulier pour ceux qui vivent à l'intersection de l'injustice raciale, économique et de l'inégalité entre les sexes. Nous savons clairement que les efforts visant à saper l'ACA, dont il s'agit d'une tentative très claire, s'inscrivent dans le cadre d'un programme global visant à faire reculer de nombreux moyens par lesquels nos communautés accèdent à la dignité et à la justice. Bien que les arguments des plaignants aient été dissimulés dans un langage juridique ésotérique, au fond, cette affaire tourne autour de l'objection de la droite chrétienne à "soutenir" ceux avec qui elle n'est pas d'accord, et elle va simplement entraîner la mort de personnes qui auraient autrement vécu une longue vie. C'est la raison pour laquelle le CHLP s'investit et poursuit ses activités de plaidoyer avec ses partenaires, dont beaucoup sont inclus dans cette affaire.

Déclaration de la GLAAD Sarah Kate Ellis, présidente-directrice générale de la GLAAD (elle/il):

"L'audience de la Cour suprême dans l'affaire Braidwood, qui a lieu aujourd'hui, est un moment crucial pour la santé et les droits de tous les Américains. Cette affaire, enracinée dans des objections discriminatoires à des nécessités médicales telles que la PrEP, peut saper les efforts déployés pour mettre fin à l'épidémie de VIH et compromettre l'accès à des services essentiels tels que les dépistages du cancer et les médicaments contre les maladies cardiaques, affectant de manière disproportionnée les personnes LGBTQ et les communautés de couleur. Les exemptions religieuses ne devraient pas être utilisées pour éroder les protections en matière de santé et restreindre les soins de santé préventifs médicalement nécessaires et vitaux pour chaque Américain.

Autres ressources et informations sur les cas

• Dossier Lambda Legal
• Plainte originale/Dépôt auprès de la Cour du Texas
• L'affaire de la Cour suprême qui pourrait changer la couverture des soins de santé pour des millions d'Américains, Equality Federation et CHLP (2025)
• Explication de la communauté de Braidwood, Equality Fed CHLP 2025
• Explication de la communauté de Braidwood, Equality Fed CHLP 2025 Spanish
• Explication du litige contestant les exigences de l'ACA en matière de services préventifs : Braidwood Management Inc. c. Becerra (KFF)

À propos de Lambda Legal

Le Lambda Legal Defense and Education Fund, Inc. ("Lambda Legal") est une organisation nationale qui œuvre pour la pleine reconnaissance des droits civils des lesbiennes, des gays, des bisexuels, des transgenres et de toutes les personnes vivant avec le VIH, par le biais de litiges, d'actions éducatives et de politiques publiques.

A propos de PrEP4All

Nous nous battons pour mettre des médicaments vitaux à la disposition de tous ceux qui en ont besoin. Tout le monde, partout, devrait pouvoir accéder à la prévention et au traitement du VIH, indépendamment de sa race, de son sexe, de son statut socio-économique ou de sa situation géographique. L'accès universel à la PrEP et au traitement du VIH peut nous aider à mettre fin à l'épidémie de VIH. prep4all.org

À propos du Centre pour le droit et l'innovation politique en matière de santé (CHLPI)

Nous plaidons en faveur de réformes juridiques, réglementaires et politiques dans le domaine de la santé et des systèmes alimentaires, en mettant l'accent sur la santé, la santé publique et les besoins alimentaires des personnes systématiquement marginalisées.

À propos du Centre pour le droit et la politique en matière de VIH (CHLP)

Le CHLP est une organisation juridique et politique abolitionniste qui envisage et œuvre pour un monde où le VIH et d'autres problèmes de santé stigmatisés ne sont plus criminalisés mais accueillis avec compassion et avec les ressources nécessaires pour s'épanouir.

À propos de GLAAD :

La GLAAD réécrit le scénario de l'acceptation des LGBTQ. En tant que force médiatique dynamique, la GLAAD s'attaque à des questions difficiles pour façonner le récit et provoquer le dialogue qui conduit à un changement culturel. GLAAD protège tout ce qui a été accompli et crée un monde où chacun peut vivre la vie qu'il aime. Pour de plus amples informations, veuillez consulter le site www.glaad.org ou vous connecter à @GLAAD sur les médias sociaux.