La Coalition nationale des défenseurs du VIH, des LGBTQ+ et de la santé se félicite de la décision du tribunal qui confirme la loi garantissant l'accès à la PrEP et à d'autres services de santé préventifs.
En réponse à l'arrêt de la Cour suprême dans l'affaire Braidwood aujourd'hui, 27 juin, une coalition nationale a publié la déclaration suivante des directeurs exécutifs de Lambda Legal, PrEP4All, du Center for Health Law and Policy Innovation, du Center for HIV Law and Policy et d'Equality Federation :
(Washington, DC - 27 juin) Au cours de ce mois des fiertés, nous avons été inondés de menaces à l'encontre de la communauté LGBTQ, qu'il s'agisse d'interdictions de livres ou d'attaques contre les soins de réaffirmation du genre. Mais une affaire portée devant la Cour suprême s'est distinguée par son potentiel à infliger des dommages dévastateurs bien au-delà de notre communauté. L'affaire Kennedy v. Braidwood n'est pas seulement une attaque contre la prévention du VIH ou les personnes LGBTQ, c'est un effort coordonné pour démanteler l'accès à des soins de santé préventifs gratuits pour plus de 150 millions d'Américains.
Cependant, aujourd'hui, la Cour a pris la bonne décision en rejetant cette attaque, en confirmant les protections essentielles pour les services préventifs et en affirmant que la prévention et la détection précoce des maladies sauvent des vies, améliorent les résultats en matière de santé et réduisent les conséquences à long terme sur la santé. Nous nous félicitons de ce résultat et exprimons notre gratitude à toutes les parties prenantes et à tous les défenseurs qui ont accru la visibilité d'une affaire qui, d'une attaque contre les soins de santé des personnes LGBTQ+, est devenue une menace pour le bien-être des Américains de tous horizons.
Cette affaire a commencé avec des plaignants qui s'opposent à la PrEP, affirmant qu'elle "promeut l'homosexualité" et qu'elle heurte leurs croyances religieuses. Mais il ne s'agit pas d'un grief isolé : il s'inscrit dans le même programme d'extrême droite et d'extrémisme religieux visant les jeunes LGBTQ+, interdisant les soins qui tiennent compte de l'appartenance sexuelle et réduisant le financement de la prévention du VIH. Cette affaire pourrait remettre en cause des décennies de progrès en matière de santé publique et rendre inabordables et inaccessibles à des millions de personnes des services essentiels fondés sur des données probantes.
Dépistage du cancer. Prévention des maladies cardiaques. Dépistage des IST. Soins de santé mentale. Ces services ont été mis en péril parce que certains veulent contrôler qui est considéré comme "digne" de la santé et de la sécurité.
Soyons clairs : il n'a jamais été question de liberté religieuse. Il s'agissait d'utiliser les personnes LGBTQ+ comme bouc émissaire pour faire avancer un programme plus large qui punit les personnes vulnérables. En réalité, la plupart des personnes lésées par cette décision n'étaient pas des homosexuels. Il s'agit de familles de la classe ouvrière, de communautés noires et brunes, d'Américains vivant en milieu rural et de tous ceux qui comptent sur les soins préventifs pour rester en bonne santé et en vie.
Grâce à cet arrêt, les prestataires pourront continuer à offrir des services de soins préventifs comme auparavant, tout en sachant que les assureurs doivent continuer à couvrir les services préventifs fondés sur des données probantes sans participation aux coûts. Cependant, toutes les parties prenantes doivent rester vigilantes. Nous invitons tous les professionnels de la santé, les défenseurs et les Américains concernés à suivre de près les mesures prises par le ministère de la santé et des services sociaux (HHS) sous cette administration. Toute tentative visant à saper les protections confirmées par cet arrêt ou à interférer, politiser ou démanteler le travail des experts scientifiques et médicaux doit faire l'objet d'une opposition rapide et coordonnée.
L'histoire nous rappelle que le silence est mortel. Nous entendons les échos de la crise du sida dans la ville de Braidwood ceux qui ont détourné le regard pendant que notre communauté mourait, et ceux qui ont utilisé la foi comme arme pour justifier l'inaction. Bien que nous ayons réussi à bloquer cette attaque, il reste encore beaucoup à faire pour que l'histoire ne se répète pas.
Nous demandons au ministre de la santé Robert F. Kennedy Jr. de suivre la science et non l'idéologie en confirmant la décision dans cette affaire et tous les travaux essentiels supervisés par le ministère de la santé et des services sociaux. Les groupes de travail, les groupes d'experts et les instituts de recherche au sein du ministère de la santé et des services sociaux, tels que l'U.S. Preventive Services Task Force, l'ACIP, le CDC, le NIH et le HRSA, existent pour servir le public, et non des agendas politiques. Leurs recommandations doivent être fondées sur des preuves rigoureuses, et non sur des interférences partisanes.
En confirmant la constitutionnalité du groupe de travail américain sur les services préventifs (U.S. Preventive Services Task Force) uniquement par le biais d'une surveillance accrue de la part du secrétaire, la décision fournit à ce dernier des outils lui permettant d'exercer un contrôle important sur ce qui a toujours été des recommandations de santé indépendantes et fondées sur la science. Si cette autorité est mal utilisée et non contrôlée, elle risque de transformer des conseils médicaux objectifs en un outil politisé susceptible d'interférences partisanes, ce qui pourrait saper la confiance du public dans les soins préventifs. L'emprise accrue du secrétaire d'État sur l'USPSTF pourrait ouvrir la voie à des abus, permettant aux administrations d'écarter les experts médicaux, de façonner les recommandations en fonction des agendas politiques et de mettre en péril les soins de santé fondés sur des données probantes pour des millions d'Américains. Les personnes les plus vulnérables à cet impact, qui ont déjà été dans la ligne de mire des attaques de cette administration contre les soins de santé, comme les transsexuels, seront inévitablement les plus touchées par toute politisation des membres et des recommandations de l'USPSTF.
Les défenseurs doivent rester prêts à demander aux membres du Congrès de rendre des comptes sur l'application des protections des services préventifs, en leur demandant d'organiser des auditions publiques de contrôle et d'exiger du secrétaire Kennedy qu'il justifie toute ingérence dans l'indépendance des organismes scientifiques et de santé publique.
Tant que les attaques contre les soins de santé pour les homosexuels se poursuivront, notre combat continuera - dans les salles d'audience, dans les sièges des États, dans les cliniques et dans les rues. Parce qu'une victoire pour les personnes LGBTQ est une victoire pour tout le monde. Lorsque nous protégeons les plus vulnérables, nous renforçons l'ensemble.
En ce mois de la fierté, nous célébrons cette victoire tout en honorant l'héritage de ceux qui se sont battus à Stonewall, qui sont descendus dans la rue avec ACT UP et qui ont exigé la dignité au plus fort de la crise. Nous perpétuons aujourd'hui cet héritage. Rejoignez-nous. Faites entendre votre voix. Défendez les soins préventifs. Défendez les soins préventifs.